Проблемы соотношения прожиточного минимума и МРОТ в России

Дмитриева Ю. С. – студентка гр.13Эк(б)НН ФЭФ, Россия

Приказчикова О.В. – научный руководитель, к. ист. н.,
старший преподаватель кафедры ОПДиП ФГСН ФГБОУ ВО ОГУ, г. Оренбург, Россия

Актуальность темы. Современный этап развития российского общества сопровождается нарастанием экономических проблем. Множество спорных вопросов, связанных с особенностями установления минимального размера оплаты труда (МРОТ), прожиточного минимума и размера потребительской корзины настоятельно требуют от органов государственной власти Российской Федерации, органов местного самоуправления, гражданского общества принятия неотложных мер.

Предметом исследования стали МРОТ, прожиточная корзина и прожиточный минимум.
Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) — установленный минимум оплаты труда в час, день или месяц (год), который работодатель может (должен) платить своему работнику и за который работник может законно продать свой труд.

Потребительская корзина — необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания.

Прожиточный минимум — стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сбор.

Цели исследования — раскрыть понятия, рассмотреть особенности применения МРОТ, прожиточного минимума и особенности установления размера потребительской корзины в Российской Федерации.

Методы исследования — систематизация и обобщение законодательной базы регулирующей формирование минимального размера оплаты труда, прожиточного минимума и размера потребительской корзины в Российской Федерации, а также изучение общественного мнения анализ и синтез информации полученной на базе НИНАООМ «Фокус-групп».

Вывод. Определив актуальность, предмет, цели и методы исследования нами были сформулированы вопросы для независимого опроса общественного мнения на тему «Проблемы соотношения прожиточного минимума и МРОТ в России».

Предлагаем вам принять участие в проводимом исследовании.

Благодарим за сотрудничество.

Что, по вашему мнению, представляет собой прожиточный минимум?
  • стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы 93%, 186 ответов
    186 ответов 93%
    186 ответов - 93% из всех голосов
  • платеж, принудительно взимаемый органами государственной власти с организаций 3%, 6 ответов
    6 ответов 3%
    6 ответов - 3% из всех голосов
  • обязательный, индивидуально безвозмездный платёж 3%, 6 ответов
    6 ответов 3%
    6 ответов - 3% из всех голосов
  • платеж, принудительно взимаемый с физических лиц 1%, 2 ответа
    2 ответа 1%
    2 ответа - 1% из всех голосов
  • платёж, взимаемый в целях финансового обеспечения деятельности государства 0%, 0 ответов
    0 ответов
    0 ответов - 0% из всех голосов
Всего ответов: 200
27 декабря 2015 - 4 апреля 2016
Опрос закрыт
В каких целях, по вашему мнению, устанавливается прожиточный минимум?
  • для установления цен на потребительском рынке 26%, 169 ответов
    169 ответов 26%
    169 ответов - 26% из всех голосов
  • для определения размеров стипендий и пособий 26%, 167 ответов
    167 ответов 26%
    167 ответов - 26% из всех голосов
  • для определения социальных выплат 24%, 156 ответов
    156 ответов 24%
    156 ответов - 24% из всех голосов
  • для оценки уровня жизни населения Российской Федерации 22%, 146 ответов
    146 ответов 22%
    146 ответов - 22% из всех голосов
  • для обоснования МРОТ 2%, 11 ответов
    11 ответов 2%
    11 ответов - 2% из всех голосов
Всего ответов: 649
Голосовало: 0
27 декабря 2015 - 4 апреля 2016
Опрос закрыт
Как вы считаете, для каких целей применим МРОТ
  • определения размеров пособий по временной нетрудоспособности 40%, 186 ответов
    186 ответов 40%
    186 ответов - 40% из всех голосов
  • регулирования оплаты труда 36%, 167 ответов
    167 ответов 36%
    167 ответов - 36% из всех голосов
  • определения размеров пособий по беременности и родам 22%, 103 ответа
    103 ответа 22%
    103 ответа - 22% из всех голосов
  • любых других целей по усмотрению работодателя 2%, 8 ответов
    8 ответов 2%
    8 ответов - 2% из всех голосов
  • целей обязательного социального страхования 1%, 4 ответа
    4 ответа 1%
    4 ответа - 1% из всех голосов
Всего ответов: 468
Голосовало: 0
27 декабря 2015 - 4 апреля 2016
Опрос закрыт
С учетом, каких условий, по вашему мнению, устанавливается потребительская корзина в Российской Федерации?
  • потребностей основных социально-демографических групп населения 36%, 159 ответов
    159 ответов 36%
    159 ответов - 36% из всех голосов
  • по усмотрению органов субъектов Российской Федерации 34%, 152 ответа
    152 ответа 34%
    152 ответа - 34% из всех голосов
  • национальных традиций и местных особенностей потребления продуктов питания и непродовольственных товаров 15%, 67 ответов
    67 ответов 15%
    67 ответов - 15% из всех голосов
  • природно-климатических условий 10%, 45 ответов
    45 ответов 10%
    45 ответов - 10% из всех голосов
  • по усмотрению законодательных органов Российской Федерации 4%, 19 ответов
    19 ответов 4%
    19 ответов - 4% из всех голосов
Всего ответов: 442
Голосовало: 0
27 декабря 2015 - 4 апреля 2016
Опрос закрыт
Как, по вашему мнению, должны соответствовать МРОТ и прожиточный минимум?
  • минимальный уровень оплаты труда в РФ не должен быть ниже прожиточного уровня 98%, 195 ответов
    195 ответов 98%
    195 ответов - 98% из всех голосов
  • прожиточный уровень и минимальный уровень оплаты труда должны быть абсолютно одинаковы 2%, 3 ответа
    3 ответа 2%
    3 ответа - 2% из всех голосов
  • прожиточный минимум должен быть выше МРОТ 1%, 2 ответа
    2 ответа 1%
    2 ответа - 1% из всех голосов
Всего ответов: 200
27 декабря 2015 - 4 апреля 2016
Опрос закрыт

1 Комментарий

  1. Василиса (ФФЖ ОГУ 15Л(ба)-3а) Если за труд платят меньше, чем необходимо для воспроизводства человека, его трудоспособности, то это не зарплата. А что-то вроде подаяния за труд.Высокий МРОТ способствует заинтересованности в труде. Повышается трудовая активность, растет экономика. Низкий МРОТ- слабая экономика. Высокий МРОТ-сильная экономика. Высокий МРОТ способствует улучшенному функционированию российской экономики. Актуальность этого вопроса не поддается сомнению.

    • Спасибо за значимый комментарий! Вы верно подметили закономерности соотношения МРОТ и прожиточного минимума.

  2. Светлана (ОГУ, ФФЖ 15Л(ба)-3а)
    Я считаю, что минимальная заработная плата должна стать полноценной государственной гарантией в сфере оплаты труда, создающей условия для достойной жизни работающего человека, но на сегодняшний день, как и прежде, выполняет, по сути роль технического норматива по отношению к прожиточному минимуму. Важным шагом в реформировании заработной платы должно стать поднятие минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума. Чтобы это сделать, необходимо выработать принципиально новые подходы в реализации политики доходов и оплаты труда. Во-первых, органом государственной власти следует отказаться от остаточного принципа выделения финансовых ресурсов на повышение заработной платы работников. Во — вторых, оба этих социальных стандарта должны определяться, одновременно и одноуровневыми актами.

    • Благодарю за участие в обсуждении опроса, за значимый комментарий. Ваше мнение будет учтено в рамках исследования!

  3. Семенова Анастасия (гр. 15л(ба)-4(ф)) Безусловно МРОТ должен превышать прожиточный минимум, потому что если он будет ниже, как это происходит и сейчас, экономика страны не будет сильной из-за невысокого уровня жизни населения. На сегодняшний день потребительская корзина часто даже превышает МРОТ, что уж и говорить о коммунальных платежах и дополнительных выплатах, если на основные продукты не хватает заработной платы. Из-за этого и низкий уровень жизни населения. Правительство должно заботиться об этом и стараться повышать его, повышать зарплаты, добиться стабильности цен на рынке. И тогда уже экономика страны может повыситься, а население будет довольно своим уровнем жизни.

    • Спасибо за комментарий! Действительно, роль правительства в решении данного вопроса огромна, от этого зависит уровень жизни населения.
      Спасибо за участие в опросе!

  4. Азиза (15Л(ба)-4(ф))
    Проблема МРОТ стоит довольно остро в России на сегодняшний момент. Безусловно, уровень МРОТ нужно повышать, так как он не отображает минимальную стоимость реальной рабочей силы, восполняющей расходы работника на воспроизводство, а служит своеобразным разрешением работодателю использовать дешевый труд. Более того, повышение минимального размера оплаты труда позволит не только увеличить доход населения, но также поможет прорегулировать и ограничить запредельные заработные платы других бюджетных работников. Это произойдёт, потому что, повышая уровень МРОТ, государство будет вынуждено перераспределять бюджетные средства.
    Однако, не стоит забывать и о другой проблеме: подавляющее большинство граждан, получающих МРОТ от государства, получают ещё и «серую» заработную плату «в конверте». Это не самым лучшим образом сказывается на бюджете государства, но можно ли обвинять в этом самих граждан — вопрос трудный, ведь каждый выживает в условиях новых рыночных отношений, как может. Государству следует обратить внимание на эту проблему, но, как мне кажется, меры следует предпринимать в сторону привлечения граждан на полностью законную работу, например, улучшение условий труда, предоставление определенных льгот и преимуществ.

    • Благодарю за значимый комментарий! Я согласна с Вашим мнением, верно подмечена актуальность данного вопроса.

  5. Фоминых Анастасия (гр. 15Л(ба)-1(а)) Теоретически, по закону, минимальный размер оплаты труда не может быть меньше прожиточного минимума (ст.133 ТК РФ: минимальная зарплата не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения) и по закону работодатель не может платить меньше, чем МРОТ. Но почему-то все равно основной социальной проблемой в настоящее время является проблема доведение МРОТ до величины прожиточного минимума. Однако власти не уверены, что смогут повысить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в 2016-2017 годах. Кстати, и в этом году он тоже не был проиндексирован. Таким образом, МРОТ равен сейчас прожиточному минимуму четвертого квартала 2007 года и, скорее всего, останется на этом уровне еще пару лет.

    • Спасибо за комментарий, участие в опросе! Определённо, проблема соотношения МРОТ и прожиточного минимума без сомнений поддаётся обсуждению.

  6. Мария(ФФЖ, ОГУ 15Л(ба)-3(а))
    Во-первых, стоит отметить, что минимальный размер оплаты труда – это бремя для работодателей, особенно тех, кто относится к категории мелких предпринимателей.
    Во-вторых,прожиточный минимум показатель уровня жизни граждан. На его основании регулируют МРОТ.
    Минимальный размер оплаты труда должен соответствовать с тем объемом жизненно необходимых потребностей, удовлетворение которых может быть гарантированно работнику нанимателем его рабочей силы. Из вышесказанного следует важный вывод: минимальный размер оплаты труда — нижняя граница материальной обеспеченности трудоспособного работника. В этой связи необходимо достичь определенного единства в понимании государством, работодателями и работниками экономической сущности минимального размера оплаты труда.По закону, минимальный размер оплаты труда не может быть меньше прожиточного минимума, но,к сожалению, МРОТ в нашей стране сейчас остается ниже прожиточного минимума.

    • Вы верно подметили, должна быть установлена связь между уровнем МРОТ и государственным регулированием, чтобы поддерживать стабильный уровень жизни населения.
      Спасибо за значимый комментарий и участие в опросе!

  7. Татьяна(ОГУ, ФФЖ, 15Ж(бп)ОП)
    Данная тема очень актуальна. На мой взгляд, МРОТ должен быть выше прожиточного уровня. Ведь что такое минимальный прожиточный уровень? Это наши ежемесячные затраты на свет, газ, воду, налоги и т.д. Это покупка определенного миниму продуктов. Но помимо всего этого, человеку хочется не просто существовать, но и жить. Купить себе новую красивую одежду , пробрести мебель, технику.
    К сожалению, в России не каждому дано «жить», многие лишь существуют. Больше всего меня поражает выявление средне-статистической заработной платы гражданина. А это где-то 20000-30000 рублей. Откуда берутся такие суммы? Не каждый человек так зарабатывает. Конечно, суммируют зарплаты и богатых людей, вот откуда такие цифры.
    Одним словом,в России, как снежный ком нарастает социальное неравенство. Для многих представленная тема является «больной» и насущной.

    • Действительно, вопрос о соотношении прожиточного минимума и МРОТ требует решения. Спасибо за участие в опросе!

  8. Абдулгазизова Юлия 15Л(ба)-1(а)
    У введения МРОТ есть положительные эффекты,например,
    Увеличивает стандарты уровня жизни для беднейших и наиболее уязвимых слоев населения и повышает средний уровень жизни.
    Мотивирует и вдохновляет работников усердней трудиться (в отличие от социальных программ и других подобных платежей).
    Стимулирует потребление путём увеличения денежной массы в руках бедных слоев населения.
    Стимулирует усердие у тех, кто получает мало, так как работодатель требует с них больше за большие деньги.
    Бизнес может тратить меньше на обучение своих сотрудников из-за сокращения текучести кадров.
    Сокращает социальные расходы государства из-за увеличения доходов беднейших слоев населения.
    Сравнительный анализ американских штатов показал, что ежегодный и средний фонд заработной платы компаний, а также уровень занятости рос быстрее в штатах, где установлен МРОТ. Однако исследование британского рынка показало, что цены растут быстрее в секторах, регулируемых МРОТ, чем в иных секторах. Также исследование Low Pay Commission показало, что вместо того, чтобы сократить рабочие места, работодатели предпочли сократить ставки, рабочее время, увеличить цены и изыскали возможности увеличить производительность труда.
    Но самое главное,чтобы минимальный размер оплаты труда был выше прожиточного минимума. Что,к сожалению,для нашей страны пока не предоставляется возможным.

    • Спасибо за значительный и интересный комментарий, за участие в опросе! Ваше мнение обязательно будет учтено в рамках исследования!

  9. Павел (ОГУ, ФЭФ, 15Экон(ба)-2)
    Вопрос о соотношении МРОТ и прожиточного минимума очень актуален в наше время. Нет сомнения в том, что МРОТ должен превышать прожиточный минимум. Чем больше эта разница, тем выше уровень жизни граждан в стране. Однако, на практике дело обстоит не самым лучшим образом. К примеру, в первом полугодии 2015 года количество граждан России с денежными доходами ниже прожиточного минимума составило 21,7 млн человек, что составляет значимую часть населения. Таким образом, количество бедных в России выросло на 2,8 млн человек по сравнению с 2014 годом. Конечно, данную проблему нельзя решить быстро, на нее требуется много времени, тем более ситуация усугубляется частыми кризисами, различными санкциями и т.д. Не может не радовать тот факт, что Правительство РФ ведёт активную политику в этом направлении. Минимальный ежемесячный размер оплаты труда в России с 1 января 2016 года будет увеличен на 4 процента — до 6204 рублей. Соответствующий закон подписал президент России Владимир Путин. И я уверен, что такие действия, пусть даже не совсем значительные, приведут к самым положительным последствиям.

  10. Благодарю за аналитические данные, за значительный комментарий. Бесспорно, от политики, проводимой государством в отношении МРОТ и,следовательно, последствий, зависит уровень жизни граждан в стране.

  11. Это очень актуальные проблемы в нашей стране. Низкая стипендия у студентов, получающих высшее и средне-специальное образование в вузах, является очень серьезной проблемой. В среднем в вузах стипендия: 1500 рублей.
    Все ругают Советский Союз, а между тем, если сравнивать с ним, то на повышенную стипендию вузовского студента можно было сходить в кино без малого 220 раз.
    В 2015 году чтобы сходить в кино 220 раз, нужно было заплатить 50-70 тысяч рублей.
    В пересчёте на хлеб, это 357 буханок ржаного (сейчас за такое количество хлеба придется выложить 6000 рублей).
    Нашему правительству необходимо реформировать систему таким образом, чтобы студенты имели все условия для учёбы.

  12. Проблема еще в том,что потребительскую корзину пересматривают раз в 5 лет ,а за это время цены на продукты растут особенно в данное время когда инфляция перешла на более высокий уровень.Если в 2011 году цена на хлеб была около 12 рублей ,то сейчас она в 2 раза больше.

  13. По закону, минимальный размер оплаты труда не может быть меньше прожиточного минимума (ст.133 ТК РФ: минимальная зарплата не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения) и по закону работодатель не может платить меньше, чем МРОТ. Но почему-то все равно основной социальной проблемой в настоящее время является проблема доведение МРОТ до величины прожиточного минимума. Однако власти не уверены, что смогут повысить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в 2016-2017 годах. Кстати, и в этом году он тоже не был проиндексирован. Таким образом, МРОТ равен сейчас прожиточному минимуму четвертого квартала 2007 года и, скорее всего, останется на этом уровне еще пару лет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*